martes, 13 de noviembre de 2012

RESUMIENDO MI LIBRO


En las siguientes entradas me remontaré a la prehistoria y al mundo animal, lo voy a dividir en varias entradas, pero no os preocupéis, no serán muchas y además en estas reflexiones de la prehistoria me baso para explicar casi todo mi pensamiento, ya que la prehistoria es el origen común de prácticamente todo, por lo que a partir de aquí hablaré de lo que creo que es la felicidad, hablando de los valores morales; una vez que hable de los valores morales hablaré sobre Dios, por ejemplo contando cosas como que creo que está en una cuarta dimensión, es la representación de todas las virtudes, que al cielo y al infierno vamos mientras vivimos y que lo que queda cuando morimos es el recuerdo del lugar en el que al final nos quedamos(en el fondo es lo mismo que decir que al cielo y al infierno vamos después de morir), o de que el alma es la intención por la que se hace algo…(esto es a lo que me refería con mi propia forma de creer en Dios); también a partir de la prehistoria hablaré sobre el sexto sentido(así llamo a la mente) y el lenguaje. Desde el sexto sentido hablaré de la imaginación, la cuarta dimensión, la memoria, la concentración y la inteligencia, explicando cómo creo que funcionan, juntando esto con los valores morales, hablaré sobre la educación y el sistema educativo que propongo, en el cual los niños son protagonistas de su propio aprendizaje (más activo y menos pasivo), haciendo hincapié en la creatividad. Partiendo del lenguaje y del sexto sentido explicaré cómo creo que manipulan la mente las ideologías totalitarias (las cuales criticaré, ya que pienso que hay que respetar todo menos la intolerancia), a partir de aquí hablaré de temas como el aborto, las drogas, la adolescencia ( los adolescentes son las principales victimas de estas ideologías totalitarias)...
En cuanto a la imparcialicracia, se apoya sobre los mismos principios que la democracia (mucha gente apoya la democracia porque es lo mejor que hay, pero todos coinciden en errores que tiene, por lo que mucha gente dice que se trata de un mal menor), pero trato de corregir algunas cosas que creo que fallan; como por ejemplo la mayoría no tiene por qué tener la razón, ¿el que vote a un partido político significa que tenga que estar de acuerdo en todo lo que diga?, ¿por qué un chaval de 15 años no puede votar cuando todo el tema de la educación le afecta (porque no tiene un criterio formado)?, ¿por qué tengo yo(que no sé casi nada de economía) el mismo derecho que un experto en economía a opinar en materia de economía si yo, como el niño de la anterior pregunta, no tengo un criterio formado, en este caso de economía?...
Mientras que la democracia hace hincapié en el derecho a votar, la imparcialicracia lo hace en el derecho a conservar el derecho a votar, a conseguir mayores cantidades de unidades de opinión o a perderlas, el gobierno no está llevado a cabo por partidos políticos, sino que son los propios españoles los que votan leyes y medidas que se van sacando sobre determinados aspectos y que puede proponer cualquiera, dichas leyes se votarían a través de un programa informático, al que se podría acceder a través de internet y que puede ser creado con lenguaje de programación c (no hace falta ir a colegios electorales), y no tiene por qué salir lo que diga la mayoría, ya que no todo el mundo tiene las mismas cantidades de unidades de opinión.
Las unidades de opinión se pueden conseguir de distintas formas (todo el mundo parte de una determinada cantidad, porque todo el mundo tiene derecho a votar; pero quien quiera tener mayor voz, tendrá que esforzarse más), obviamente con doctorados y carreras, pero la forma a la que puede acceder todo el mundo es presentándose a unos exámenes, según la nota que se saque (decidida por un tribunal de expertos) se obtendrá una determinada cantidad de unidades de opinión sobre dicha materia de la que se haya examinado, que dependerá del nivel de dificultad del examen. Para que pueda examinarse la mayor cantidad de gente posible el precio de dichos exámenes sería muy barato.
De esta forma, al ser la gente valorada directamente por lo que opina, se verá motivada a informarse de muchas cosas de las que se hablan, buscando coherencia en la información y no contentándose con cualquier cosa que se diga en los medios de comunicación, (los expertos en determinados temas suelen opinar lo mismo sobre su campo), de esta forma manipular la información sería algo difícil para las ideologías totalitarias, con lo cual les sería más difícil la corrupción, ya que se crearía un flujo de información más accesible.
Al ser las nuevas medidas propuestas por ciudadanos y no partidos políticos, la gente le dará más vueltas a la cabeza y surgirán nuevas ideas de un modo más rápido, y como mucha gente se presentaría a exámenes para conseguir cantidades de unidades de opinión, habría más dinero para financiar las nuevas ideas que se propondrían, surgiendo así el mercado de opiniones del que hablaba.
Lo que busco con la imparcialicracia es que la gente piense más las cosas, que no se prejuzgue, que se fomente un diálogo sano entre la gente en el que cada uno intercambia sus ideas, y fruto de ese diálogo sano se crearía una sociedad donde la gente viviera más en convivencia con los demás, en vez de limitarse a la mera coexistencia.
Como es evidente, el régimen democrático e imparcialicrático no pueden estar al mismo tiempo, una forma de instalar la imparcialicracia es creando un partido político en el que se explique todo esto que os acabo de explicar (aunque ahora está muy por encima, luego lo veremos con más profundidad), en el caso de que este partido ganase las elecciones, se habría pasado a la imparcialicracia de una forma democrática, pacífica y sin violencia, porque la gente libremente lo habría decidido, y una vez que dicho partido alcanzase el poder, renunciaría al poder, ya que en la imparcialicracia el gobierno no está llevado a cabo por partidos políticos, sino que es una ciudadanía activa la que se encarga de escribir el futuro de la sociedad.

Y eso es todo, espero que hayan quedado aclaradas los posibles malentendidos y dudas que hayan podido surgir.


No hay comentarios:

Publicar un comentario